在APP開發(fā)中，選擇使用uni-app還是原生開發(fā)，取決于項目的具體需求、開發(fā)周期、預(yù)算和團隊的技術(shù)能力。以下是一些關(guān)鍵點，可以幫助您做出決策：

1. 跨平臺開發(fā)：

   • uni-app允許開發(fā)者編寫一次代碼，就可以在多個平臺上運行，包括iOS、Android、H5等 。

2. 性能：

   • 原生開發(fā)通常提供更優(yōu)秀的性能和用戶體驗，因為它可以直接訪問設(shè)備的硬件資源 。

3. 開發(fā)成本：

   • uni-app由于其跨平臺特性，可以降低開發(fā)成本，因為它減少了為不同平臺編寫不同代碼的需求 。

4. 開發(fā)時間：

   • uni-app可以縮短開發(fā)時間，因為它允許開發(fā)者快速構(gòu)建和部署應(yīng)用 。

5. 用戶體驗：

   • 原生開發(fā)可以提供更流暢、更精確的用戶體驗，因為它可以更好地與設(shè)備操作系統(tǒng)進行交互 。

6. 團隊技能：

   • 如果團隊成員熟悉Vue.js和前端開發(fā)，uni-app可能是一個更容易上手的選擇 。

7. 長期維護：

   • 考慮項目的長期發(fā)展和維護成本，原生應(yīng)用可能需要更多的維護工作，但它們通常更穩(wěn)定 。

8. 技術(shù)成熟度：

   • 原生開發(fā)技術(shù)已經(jīng)非常成熟，而uni-app作為一個相對較新的框架，可能需要關(guān)注其社區(qū)支持和插件生態(tài)的發(fā)展 。

9. 項目需求：

   • 如果項目需要快速開發(fā)并且有限的預(yù)算，uni-app可能是一個更好的選擇 。

10. 特定平臺功能：

    • 如果應(yīng)用需要利用特定平臺的高級功能或特性，原生開發(fā)可能是更好的選擇 。

最終，選擇使用uni-app還是原生開發(fā)應(yīng)基于項目的具體需求和團隊的技能來決定。每種開發(fā)方式都有其優(yōu)勢和劣勢，在具體場景下選擇最符合需求的方式是最為重要的 。